home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 2823 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.3 KB
  1. Path: uvaix3e1.comp.UVic.CA!usenet
  2. From: davidwei@uvic.ca
  3. Newsgroups: alt.2600,alt.binaries.warez.ibm-pc,alt.comp.virus,alt.crackers,alt.cracks,alt.cyberspace,alt.destroy.microsoft,alt.fan.bill-gates,alt.wired,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.pc.hardware.chips,comp.sys.ibm.pc.hardware.misc,comp.unix.questions,comp.unix.unixware.misc
  4. Subject: Re: windows
  5. Date: 24 Jan 1996 09:27:26 GMT
  6. Organization: University of Victoria
  7. Message-ID: <4e4u1u$1fhs@uvaix3e1.comp.UVic.CA>
  8. References: <4dagv9$oae@ixnews7.ix.netcom.com> <4dap6s$l94@newsbf02.news.aol.com> <4dp4e1$rt3@news.megalink.net>
  9. Reply-To: davidwei@uvic.ca
  10. NNTP-Posting-Host: p18-134.dialup.uvic.ca
  11. X-Newsreader: IBM NewsReader/2 v1.2.5
  12.  
  13. >>i have heard a lot about windows95(all bad) and i am just wondering. 
  14. >>which is better windows 95 or windows 3.0 (which i am using now).  it
  15. >>aol so i have to use dos 1.6 version.  which is the sorriest piece of crap
  16. >>i have ever seen.  WHY WON'T ANYONE SELL 3.1 ANYMORE??????
  17. >>Hadin21992@aol.com
  18. >
  19. >You can still buy Windows 3.11 (Just saw it at Staples). Go with WFW
  20. >3.11. IMO, go with Win95, it is much better than Windows 3.XX.
  21.  
  22. GO FOR OS/2 Warp, as it is heck lot BETTER than any version of Windows,
  23. and gives you better protection om memory and more.........
  24. Comparing to Both Win 95 and Win 3.1/3.11, OS/2 is 100% ground-up for its
  25. boot up routine, and Win 95, Win 3.1/3.11 use DOS (you can find DOS if you
  26. poke Win 95 hard enough, as you will also see a memory manager (aka
  27. EMM386.exe) and all those DOS crap, and it does not allow you to run as much
  28. DOS program as OS/2 do, and even some of the program runs under Win 95',
  29. it will require a reboot after you quit the program (Turbo Pascal for DOS, I use
  30. it because it is leaner and faster than the windoze crap).........
  31. It is a serious hint about the background of the windoze 95 when it asks for a
  32. reboot after Turbo Pascal finished running, as it is just quitting the win 95
  33. shell to pure DOS, and when the program finished running, it reboots to reduce
  34. the amount of clues it is giving you (it already give away TOO MUCH).......
  35.  
  36. GO FOR OS/2!
  37.